Zamonaviy jurnalistika muammolari. Zamonaviylik va jurnalistikaning dolzarb muammolari

Doroshchuk E.S.

Qozon (Volga viloyati) Federal universiteti

ZAMONAVIY RUS JURNALISTIKASIDAGI GUMANIZM PROBLEMLARI: NAZARIY MUKUZAT.

izoh

Insonparvarlik g‘oyalari kelajakda ommaviy axborot vositalarining jamiyatdagi o‘rni va rolini belgilaydi, tajovuzkorlik va shaxsga buzg‘unchi ta’sirlarga qarshi turish nuqtai nazaridan yangi ijtimoiy munosabatlarni barpo etish asosini yotadi. Jurnalistikada insonparvarlik asoslari kun tartibida o‘z aksini topgan insonparvarlik g‘oyasida mujassamlashgan ma’naviy-ijtimoiy g‘oyalarning jamlanishi va uyg‘unlashuviga asoslanishi aniqlandi. Hududlarda “foydali jurnalistika”ning dolzarblashuvi va u yaratayotgan mazmundan jamiyat ijtimoiy taraqqiyotning katalizatori sifatida foydalanmoqda.

Kalit so'zlar Kalit so'zlar: gumanizm, jurnalistika, media tizimi, gumanizmning media sohasi, foydali jurnalistika.

Doroschuk E.S.

ORCID: 0000-0001-8380-9304, pedagogika fanlari nomzodi

Qozon (Volga viloyati) Federal universiteti

ZAMONAVIY RUS JURNALISTIKASI GUMANIZM MUAMMOSI: NAZARIY TUSHUNMA.

Abstrakt

Insonparvarlik g‘oyalari ommaviy axborot vositalarining kelajak jamiyatidagi o‘rni va rolini belgilaydi, qarama-qarshilik, tajovuzkorlik, o‘ziga xoslikka buzg‘unchi ta’sir nuqtai nazaridan yangi ijtimoiy munosabatlarni barpo etishning asosidir. O'rnatilgan: jurnalistikada insonparvarlik asoslari kun tartibida aks ettirilgan gumanistik g'oyada mujassamlangan ma'naviy va ijtimoiy kontsentratsiya va integratsiyaga asoslangan. Mintaqadagi “foydali jurnalistika”ni yangilash va uning mazmunini yaratish ijtimoiy taraqqiyot katalizatori sifatida foydalanilmoqda.

kalit so'zlar: insonparvarlik, jurnalistika, media tizimi, insonparvarlikning media sohasi, foydali jurnalistika.

Butun dunyoda bo'lgani kabi Rossiyada ham jamoatchilik bilan aloqalarning asosiy platformasi ommaviy axborot vositalari bo'lib, u ijtimoiy tuzilmalardagi tub o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlashi va asosi bo'lishi mumkin bo'lgan media tizimlarini modellashtirish jarayonlariga yondashuvlarni qayta ko'rib chiqish va kontseptualizatsiya qilishni talab qiladi. An'anaviy media tizimlari zamonaviy media tizimlari, chunki I.N. Bloxin ijtimoiy tizimlarning barqarorligini ta'minlashga xizmat qiladigan "dunyo tasvirini" belgilovchi qadriyatlar tizimini shakllantirishga chaqiriladi. Yangi voqelikni yoki yangi media estetikasini yaratish texnologik o'zgarishlar bilan parallel ravishda amalga oshiriladi, bu axborot jarayonining o'zini, shu jumladan axborot ta'sirini tubdan qayta qurishga olib keladi. Ommaviy axborot vositalarida sub'ekt va uning o'zi shubhaning antropotsentrik maydonida eriydi, bu an'analarni inkor etishga va natijada buzg'unchi shaxsning o'zgarishiga olib keladi. Binobarin, halokat jarayonlariga qarshi turish imkonini beruvchi g‘oyalarga murojaat qilish zamonaviy jurnalistikaning dolzarb vazifasiga aylanib bormoqda.

Ommaviy axborot vositalarining kelajak jamiyatidagi o‘rni va rolini belgilab beruvchi eng muhim g‘oyalardan biri insonparvarlik g‘oyasidir. Gumanizm falsafasining asosiy figurasi - bu shaxs avtonom va universal mavjudot bo'lib, insonparvarlik g'oyasining o'zi davlatning muvaffaqiyatli rivojlanishining hal qiluvchi omili sifatida tavsiflanishi mumkin.

Zamonaviy media-makon tadqiqotchilari media tizimlarining yanada insonparvar modellarini ishlab chiqishga intilish zarurligini ta'kidlaydilar. Ular buni efir to‘lqinlari, internet va gazeta-jurnallar sahifalarini to‘ldirgan tajovuz bilan bog‘lashadi. Haqiqatan ham, bizning rahbarligimiz ostida o'n yildan ko'proq vaqt davomida amalga oshirilgan Tatariston Respublikasining mintaqaviy matbuoti monitoringi turli xil aks ettirish sub'ektlariga nisbatan tajovuzkor bo'lgan ma'lumotlar foizining ko'payishini ko'rsatadi: inson va uning atrof-muhit - nashr etilgan materiallarning umumiy soniga nisbatan 75% gacha; hayotning ekologik komponenti - 34% gacha; ijtimoiy institutlar - 68% gacha; etnik va milliy o'ziga xoslik - 54% gacha. Bu, birinchi navbatda, insonning hayot tamoyillari va turmush tarzini inkor etish yoki rad etish, inson dunyosi haqidagi g'oyalarni o'rnatish, inson bilan muloqotning etishmasligi, iste'molchi ongini shakllantirish va jalb qilish va hokazolarda namoyon bo'ladi. Xuddi shunday manzarani boshqa Volga milliy ommaviy axborot vositalarida ham kuzatish mumkin.

Media-mahsulotning tajovuzkorligi insonparvarlik g'oyasi bilan hech qanday aloqasi yo'q, garchi u erkinlikni anglash darajasi bilan bog'liq bo'lsa-da, lekin ijtimoiy munosabatlar tizimida shaxsning avtonomiyasi va universalligi g'oyalari orqali amalga oshiriladigan shaxsni eng yuqori qadriyat sifatida qabul qilishga asoslangan.

Jurnalistikadagi tajovuz ko'p jihatdan iste'mol jamiyatining rivojlanishi bilan bog'liq bo'lib, uning boshlanishi hali ham G.F. Shershenevich jamiyat sifatida zamonaviy bozorga chiqarilgan juda ko'p miqdordagi tovarlarni tavsifladi, bu esa turli darajadagi boyliklar bilan bog'liq bo'lgan ehtiyojlarni qondirish usullarida farqlarga olib keladi. Bularning barchasi birgalikda "ko'pincha tananing yoki ruhning haqiqiy ehtiyojlaridan emas, balki faqat taqqoslashdan kelib chiqadigan doimiy yangi istaklarning og'riqli tuyg'usini" keltirib chiqaradi, yangi istaklarni qondirish uchun qadriyatlar va ideallarni qurbon qilishga majbur qiladi.

Yangi ijtimoiy munosabatlarni barpo etish asosida yotgan insonparvarlik g'oyalari tajovuzkorlik antagonistlari, ularning dirijyorlari esa axborot-kompyuter texnologiyalarining faollashuvi bilan bog'liq o'zgarishlar bo'lgan media tizimlar bo'lib, ular jurnalistikaning shakl va vositalariga ta'sir qilmasdan qolmaydi, ommaviy axborot vositalarining texnologik tarkibiy qismini o'z faoliyati tamoyillari bilan integratsiyalashuviga shoshilinch ijtimoiy ehtiyoj tug'diradi. Bu jarayonlarga ta’sir etuvchi omil rolini jurnalistikaning insonparvarlik tamoyili bajaradi.

F.I.A’zamov jurnalistikaning insonparvarligini belgilab, uning publitsistikaning shaxsga, uning yashash sharoitiga, ijtimoiy muhitga munosabatida namoyon bo‘ladigan yaxlit mohiyati haqida gapiradi; shaxs mansub bo'lgan jamiyat va guruhlar bilan munosabatlar; shaxsning jurnalistikaga munosabati va jamiyat va jamoalarning jurnalistikaga munosabati. Jurnalistikada insonparvarlik g‘oyasi inson mohiyatini tahlil qilish, insoniy munosabatlarning insonparvarlik asoslarini izlash, ijodkor sifatidagi insoniy qadriyatni ochib berish yo‘llariga asoslanadi. Umuman axborot sohalarini tahlil qilish asosida shuni aytish mumkinki, jurnalistika gumanizmining uslubiy asoslari turli yondashuvlarning moslashuvchan uyg'unligi va fikr va faktlar makonini plyuralizatsiyasi asosida qurilgan; ma'naviy-ijtimoiy kontsentratsiya va integratsiya va ularning insonparvarlik g'oyasida timsoli, jadal globallashayotgan ijtimoiy sohadagi munosabatlarni tartibga solish mexanizmi bo'lib, zamonaviy dunyoning xavf-xatarlariga javob beradi.

Jurnalistikaning gumanizmini faoliyatning maqsadlari, vositalari va natijalari bilan belgilanadigan, eng muhim vazifasi inson, uning tabiati, rivojlanish qonuniyatlari, dunyodagi roli haqidagi yaxlit bilimlarni o'zlashtirishning gumanistik maqsadlarini aks ettiruvchi bunday dunyoqarashni shakllantirishdan iborat bo'lgan shaxs vakolatlari tizimi sifatida qaralishi mumkin emas. Ushbu maqsadlarga erishish vositalari sub'ektiv va ob'ektiv tamoyillarning birligi asosida ommaviy axborot vositalarining rivojlanishi va faoliyati qonuniyatlari talablarining jamlangan ifodasidir. Natijani jurnalistikada ijtimoiy munosabatlarni yoritishda insonning eng katta qadriyati va uning rivojlanishi manfaatlarini asosiy deb e'tirof etish qoidalari sifatida insonparvarlik tamoyili talablarining eng to'liq amalga oshirilishi deb hisoblash mumkin.

Jurnalistik faoliyatni insonparvarlashtirish muammolari turli ijtimoiy muammolarni hal qilishda ommaviy axborot vositalarining o'rni haqidagi g'oyalarni tuzatish uchun alohida ahamiyatga ega. P.N. Kirichek ommaviy axborot vositalarining ijtimoiy pozitsiyasining ikki tomonlama xususiyatini ta'kidlaydi: ommani (xalqni) axborot ta'minoti va elitani (hokimiyatni) axborot ta'minoti sifatida, jamoatchilik fikriga ta'sir qiladi. Shaxs manfaatlari va insonparvarlik qadriyatlarini hisobga olgan holda jamoatchilik fikrini ifodalash jurnalistikaning jamoat muhitidagi rollaridan biri sifatida tan olinishi mumkin. Ijtimoiy muammolarni hal qilishda gumanistik asos turli darajadagi media-mahsulotlarning ijtimoiy munosabatlarga ta'sir darajasi, shuningdek, ijtimoiy institutlarning o'zaro munosabatlari, ularning tabiati va ijtimoiy muammolarni hal qilishda ishtirok etish darajasi bilan tavsiflangan yangi media paradigmasining aksiologik printsipida o'z aksini topadi.

Jurnalistikaning insonparvarligi, bir tomondan, ijtimoiy taraqqiyotga hissa qo'shadigan ishtirokchi jurnalistikaning rivojlanishi bilan bog'liq bo'lgan "foydali jurnalistika" atamasining keng qo'llanilishida ham namoyon bo'ladi, ikkinchi tomondan, jurnalistik mahsulotning foydaliligi sifatida ikki jihatda ifodalanishi mumkin: tor, pragmatik tarzda ishlab chiqarilgan va har qanday maqsadda ishlab chiqarilgan talablarga javob beradigan (o'ziga xos talablarga javob beradigan) utilitar-fatik yo'nalishdagi maxsus ma'lumotlar); keng, foydalilik hayotning qiymat fazosi kontekstida talqin qilinganda. Keyin jurnalistikaning umumiy vazifasi ijtimoiy madaniyatni rivojlantirishga yordam beradigan ta'lim va ijodkorlik uchun insonparvarlik muhitini yaratishga aylanadi.

Shunday qilib, kuchli muhitni tashkil etuvchi jurnalistika va zamonaviy media tizimlari uning qiymat tarkibiy qismlariga ta'sir qiladi, unda o'zaro bog'liqlik va uyg'unlikni ta'minlash insonparvarlik tamoyilini amalga oshirish orqali mumkin bo'ladi, bu esa odamlar boshqa odamlarga ta'sir qilish va ular ustidan hukmronlik qilishda insonni qoralashning kuchayishiga yo'l qo'ymaydi. Ijtimoiy munosabatlarni insonparvarlashtirish zamonaviy jurnalistikaning predmetiga aylanib bormoqda.

Adabiyotlar ro'yxati /Ma'lumotnomalar

Blokhin I.N. "Yangi realizm" haqiqatga qilingan hujumlarga javob sifatida / I.N. Bloxin // XXI asr jurnalistikasi: hayot haqiqatiga. “Sankt-Peterburgda falsafa kunlari-2013” seminar-forumi materiallari. - Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburg. Davlat. un-t, Oliy. maktab jurnal va wt. Kom., 2014. - S. 144-153.
Konakov D.N. Xavf jamiyatida xavfsizlik va insonparvarlik / D.N. Konakov // Gumanizm va zamonaviylik. - Qozon: Qozon nashriyoti. un-ta, 2013. - S. 352-359.
Shershenevich G.F. Huquqning umumiy nazariyasi / G.F. Shershenevich. - M .: Br nashri. Bashmakov, 1911. - 698 b.
Agzamov F.I. Sovet jurnalistikasining gumanizmi / F.I. A'zamov. - Qozon: Qozon nashriyoti. un-ta, 1984. - 166 b.
Doroshchuk E.S. Zamonaviy jurnalistikaning gumanizmi o'rganish mavzusi sifatida: genezisi va istiqbollari / E.S. Doroshchuk // Madaniyatlar muloqoti kontekstida axborot makonini insonparvarlashtirish. Qozon universiteti jurnalistika fakulteti birinchi dekani Florida Agzamova tavalludining 80 yilligiga bag'ishlangan xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiya materiallari (2016 yil 11 fevral, Qozon) [Elektron resurs] / ed. V.Z. Garifullin; komp. R.L. Zayni. - Qozon: Qozon nashriyoti. un-ta, 2016. - S. 5-15.
Kirichek P.N. Ommaviy axborot vositalari va ommaviy ong: shakllanish tamoyillari va mexanizmlari / P.N. Kirichek. - M .: RAGS nashriyoti, 2007 - 36 b.

Ingliz tilidagi havolalar /Ma'lumotnomalar ichida Ingliz

Blohin I.N. "Novyj realizm" kak otvet pokushenijam na real'nost' ["Yangi realizm" voqelikka urinish javobi sifatida] / I.N. Blohin // Jurnalistika XXI asr: k pravde jizni. "Dni filosofii v Peterburg-2013" moddiy seminar-forumi. – SPb.: SPb. ketadi. un-t, Vyssh. shk. zhurn. men mas. kom., 2014. – bet. 144–153.
Konakov D.N. Bezopasnost’ i humanizm v obshhestve riska / D.N. Konakov // Humanizm i sovremennost' . – Qozon: Izd-vo Qozon. un-ta, 2013. – B. 352–359.
Shershenevich G.F. Obshxaja teoriya prava / G.F. Shershenevich. – M .: nashriyot uyi Br. Bashmakovyh, 1911. - 698 p.
Agzamov F.I. Gumanizm sovetskoj jurnalistiki / F.I. A'zamov. – Qozon: Izd-vo Qozon. un-ta, 1984. - 166 b.
Doroshhuk E.S. Humanizm sovremennoj zhurnalistiki kak predmet izuchenija: genezis i perspektivy / E.S. Doroshhuk // Gumanizacija informacionnogo prostranstva v kontekste dialoga kul'tur. Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvjashhennoj 80-letiju so dnja rozhdenija pervogo dekana fakul’teta zhurnalistiki Kazanskogo universiteta Florida Agzamova (11-fevral, 2016-yil, Kazan’) / pod red. V.Z. Garifullina; sost. R.L. Zajni. – Qozon: Izd-vo Qozon. un-ta, 2016. - Pp. 5–15.
Kirichjok P.N. Mediakommunikacija i massovoe soznanie: principy i mehanizmy formirovanija / P.N. Kirichjok. – M.: Izd-vo RAGS, 2007 - 36 b.

Global muammolar - bu jahon jamiyatining birgalikdagi sa'y-harakatlari bilan hal qilinishi mumkin bo'lgan muammolar. Bugungi kunda insoniyatning global muammolariga quyidagilar kiradi:

ekologik tahdid
Global iqtisodiy muammolar
Demografik muammolar
Madaniy va texnologik muammolar.

Jurnalistika muammolari

Zamonaviy jurnalistika kamida ikkita, lekin juda muhim vazifani bajaradi. Birinchidan, bu jamoatchilik fikrini shakllantirish. Ikkinchidan, jamoatchilikni xabardor qilish va yangiliklar bloklariga jamoatchilik munosabati shaklida aks ettirish. Boshqacha aytganda, jurnalistik materiallar yordamida global muammolarni qisman yoki to‘liq yechish mumkin.

Jurnalistikaning o'ziga kelsak, uning kelajakda mavjud bo'lishi va asosiy funktsiyalarini bajarishi uchun tobora ko'proq duch kelishi va kurashishi kerak bo'lgan bir qator dolzarb muammolar mavjud:

Globallashuv. Yillar davomida yangi davriy nashrlar soni ortib bormoqda, bu ommaviy axborot mahsulotining yaratilishiga va ingliz tilining kengayishiga olib keladi. Natijada, tayyor axborot mahsulotining iste'moli ommaviy ravishda sodir bo'ladi va iste'molchining o'zi passiv bo'ladi.
Fikrlarning mos kelmasligi. Muallif yoki tanqidchi nuqtai nazaridan chop etilgan materiallar ko'pincha o'quvchilarning fikriga to'g'ri kelmaydi. Natijada, kontseptsiyalar o'rnini bosadi, ko'pincha jurnalistik nashrlar yolg'onchilikda ayblanadi. Balki bu jurnalistikaning kitobxonlar istaklarini bilmasligidandir.
Reklamachilar cheklangan. Bugungi kunda davriy nashr mavjud bo'lishi uchun shunchaki orzu qilishning o'zi etarli emas. Tijorat komponenti muhim rol o'ynaydi. Natijada, moliyaviy imkoniyatlarga ega reklama beruvchilarning etishmasligi nashrlarning tirajini "kesib qo'yishiga" olib keladi va ko'pincha qiziqarli nashrlarni rad etadi.
Ko'pgina nashrlar bozorda mavjudligi uchun ma'lum shartlarni talab qiladigan siyosiy tuzilmalarga juda bog'liq.
Maxsus materiallar. Zamonaviy ommaviy axborot vositalari buyurtma asosida tayyorlangan yoki targ‘ibot materiallari bilan to‘ldirilgan bo‘lib, bu nafaqat nashr etilgan materiallar sifatini yomonlashtiradi, balki o‘quvchilarning nashrga bo‘lgan ishonchini ham pasaytiradi.
Kam tirajlar. Sovet nashrlari bilan solishtirganda tirajlar sezilarli darajada kamaydi.
Ommaviy axborot. Katta axborot oqimlari yangiliklarni sifatli baholash va tavsiflashga imkon bermaydi.
Jurnalistlar o'zlari haqida juda yuqori o'ylashadi. Ayni paytda mavjud bo'lgan so'z erkinligi jurnalistga juda ko'p imkoniyat berdi. Oqibatda jurnalistlar o‘zlarini xatosiz deb bilishadi.
Ommaviy axborot vositalariga ishonchni yo'qotish. Nashrning muvaffaqiyati va muallifning mashhurligi uchun tekshirilmagan ma'lumotlarning tez-tez nashr etilishi o'quvchilarning ishonchini to'liq yoki qisman yo'qotishiga olib keldi.
axborot urushlari. Musobaqa. Bularning barchasi ko'p sonli davriy nashrlar, zamonaviy gazeta va jurnallar raqobatga shunchalik tayyor emasligi, ular shunchaki bir xil yangiliklarni bir-biridan qayta yozishlari natijasida yuzaga keldi. Yozma matnning o'ziga xosligi to'liq yoki qisman yo'qoldi.
"Sariq matbuot"ning paydo bo'lishi va tarqalishi. Bu hodisa tobora keng tarqalgan. Jurnalistlarni shov-shuvli, ammo tasdiqlanmagan ma'lumotlarga olib boradi, bu esa sariq yoki avvalgidek, hovli matbuotining ommalashishiga olib keladi.

Zamonaviylik va jurnalistikaning dolzarb muammolari

So'nggi 10 yil ichida jamiyat hayotida ko'plab o'zgarishlar ro'y berdi. Sabablari ko'p: ilmiy-texnika taraqqiyoti, odamlarning qadriyatlarining o'zgarishi, madaniyatning o'zgarishi, ko'p narsalarni qayta ko'rib chiqish, bilimli odamlar sonining ko'payishi va hokazo. Bu hodisalarning barchasi bir-biri bilan chambarchas bog'liq, ularning sabablari va oqibatlari bor. Ayni paytda deyarli har bir insonning o'z uyi, ta'limi, zarur jihozlarning minimal to'plami, huquq va majburiyatlari, mehnati, barcha dori-darmonlar va mahsulotlardan foydalanish imkoniyati, turli xil dam olish va ko'ngilochar usullari mavjud. So'z bilan aytganda, hamma narsa yaxshi va xavfsiz eshitiladi, lekin haqiqatan ham shundaymi? 21-asrda haqiqatan ham muammo yo'qmi? Bundan yaxshi bo‘lmaydi shekilli, inson ilm-fan va texnikaning yanada tez rivojlanishini istamas ekan, o‘z hayotining farovonligiga intilgan. Lekin bunday emas. Zamonaviy dunyo juda murakkab va ba'zan o'zimiz uchun ham tushunarsizdir. Bizga ulkan axborot oqimi tushayotgani, texnologik taraqqiyot, zamonaviy iqtisodiyot va odamlarning ehtiyojlari tufayli hayot ritmi juda tezlashgani bilan murakkablashdi. Zamonaviy jamiyatning yangi qadriyatlari har doim ham odamlar ongida ildiz otib ketavermaydi, aksincha, kimdir juda tez o'zgaradi va doimiylik yo'q. Odamlar aqldan ozishlari, o'z joniga qasd qilishlari, juda ko'p odamlarga zarar etkazishlari, nima uchun yashashlarini tushunmasliklari, haqiqat qaerdaligini bilmasliklari tobora ko'proq kuzatilmoqda. Ko'p moddiy ne'matlarni olgan odam, go'yo biror narsani unutib qo'ygandek, qandaydir diqqatga sazovor joyni yo'qotdi. Hatto bu eng moddiy ne'mat ham bizning zamonamizning o'zgaruvchanligi tufayli bir lahzada yo'q bo'lib ketishi mumkin, ammo keyin bizda nima qoladi? jurnalistika targ'ibot jamiyati texnologiyasi

Inshomda men zamonaviy jamiyat muammolarini, ularning sabablari va oqibatlarini tushunmoqchiman. Men jurnalistikaga ham e’tibor qaratmoqchiman, chunki bu ijtimoiy-madaniy hodisa hayotimiz, jamiyatimiz in’ikosi bo‘lib, uni navigatsiya qilishga yordam beradi. Shunga ko‘ra, agar zamonaviy jamiyatda muammolar mavjud bo‘lsa, bu ikki hodisa bir-biri bilan chambarchas bog‘liq va bir-birining aksi bo‘lgani uchun ular jurnalistikada. Yoki aynan jurnalistika bizga shunchalik ta'sir qiladigan ana shu muammolarni yaratayotgandir? Nazarimda, zamonaviy jurnalistikaning jamiyatga ta’siri juda katta. Ommaviy axborot vositalari muayyan hukmlarni, fikrlarni, tasvirlarni, hatto orzularni ham majburlash qudratiga ega. Ommaviy axborot vositalarini “to‘rtinchi hokimiyat” deb bejiz aytishmagan. Texnologiyaning rivojlanishi tufayli ommaviy axborot vositalari yangi shakllarga ega bo'lib, bizning ongimizga ta'sir qilishning yangi usullarini qidirmoqda va menimcha, muvaffaqiyatli. Ya'ni, OAV ko'pincha zamonaviy jamiyat uchun yangi muammolarni keltirib chiqaradi, ularni vaqti-vaqti bilan majburlaydi, odamlarning fikrlash jarayonini to'g'ri yo'nalishga yo'naltiradi, degan fikrdaman. Albatta, bu barcha holatlarda sodir bo'lmaydi, lekin shunga qaramay, amaliyot shuni ko'rsatadiki, ularning aksariyatida. Zamonaviy jamiyat va jurnalistikaning asosiy muammolari qanday? Men ularning har birini muhokama qilmoqchiman. Men jamiyatimiz va jurnalistikamizning bir-biriga bevosita yoki bilvosita bog‘liq bo‘lgan uchta asosiy, eng yorqin muammolarini ajratib ko‘rsataman. Albatta, yana ko'p muammolar bor, lekin quyida keltirilgan fikrlar menga eng dolzarb bo'lib tuyuladi. Birinchidan, ommaviy madaniyatga, to‘g‘rirog‘i, uning oqibatlariga e’tibor qaratmoqchiman. Ikkinchidan, menimcha, jurnalistikaning katta muammosi uning siyosat bilan chambarchas bog'liqligi, odamlarning dunyo haqidagi tushunchasini buzadigan targ'ibot muammosi, mos ravishda bu zamonaviy jamiyatning yana bir muammosi. Uchinchidan, texnologiyaning jadal rivojlanishi jamiyat ehtiyojlari va jurnalistika sifatiga bevosita ta'sir ko'rsatdi. Endi har bir muammo haqida batafsilroq.

Ommaviy madaniyat - "zamonaviy jamiyatda hukm surayotgan kundalik hayot, ko'ngilochar va axborot madaniyati. U ommaviy axborot vositalari (shu jumladan televidenie va radio), sport, kino, musiqa (shu jumladan estrada), ommaviy adabiyot, tasviriy san'at va boshqalar kabi hodisalarni o'z ichiga oladi ". Ommaviy madaniyat tufayli jurnalistika ommaviy kommunikatsiyalar, reklama sohasini oldi. Ommaviy madaniyat 20-asrda shakllana boshlagan, ammo u hozir, bizning davrimizda o'zining apogeyiga yetdi. "Ommaviy" belgisi saqichning boshqa reklamasi kabi sifatsiz, ahmoqona narsani anglatadi. Ommaviy madaniyat hech qanday foyda keltirmasligini ko'pchiligimiz tushunamiz, lekin baribir boshqa ma'nosiz komediyaga boramiz. Nega hamma narsa shunday bo'ladi? Menimcha, buning sababi, ommaviy axborot vositalarining aqlsiz ommaviy madaniyat bilan shug'ullanishidan xursand. Bu hamma joyda va atrofimizda: masalan, ayollar jurnallari ayniqsa ommaviy madaniyatni yaxshi ko'radilar - ular yarmini keraksiz mahsulotlarni reklama qilishdan, yarmini g'iybatlardan, moda suhbatlaridan va boshqa bema'ni gaplardan iborat. Televidenie ommaviy madaniyat kvadratidir. So'nggi besh yil ichida Rossiya televideniesida ko'plab dasturlar, ko'rsatuvlar, seriallar paydo bo'ldi, ammo ularning hammasi yaxshimi? Men yo'q degan bo'lardim. Ommaviy ravishda, dasturlar va seriallar hech qanday semantik yukni ko'tarmaydi, lekin ular bir qarashda shunchalik jozibali ko'rinadiki, ularni ko'p odamlar tomosha qilishadi. Jiddiy muammolardan chalg'itish, ularni unutish inson tabiati, shuning uchun ular buni shunday oson va arzon yo'ldan foydalanishga harakat qilishadi. Menga ko'pincha ommaviy axborot vositalari o'z maqsadlari uchun insoniy zaiflikka bosim o'tkazishdan xursand bo'lib tuyuladi. Bu hamma uchun foydali: jurnalistlar o'zlarini zo'rlashlari shart emas, tahlil qilish kerak emas, hech kimni o'z fikri qiziqtirmaydi, "Gaplashsin"da "ko'zoynak" ning boshqa qismini berish osonroq. Shuningdek, ommaviy axborot vositalari haqiqatan ham muhim muammolardan chalg'itadi. Albatta, hamma narsa unchalik achinarli emas: hatto federal kanallarda ham ko'plab tahliliy va ta'lim dasturlari mavjud, ammo ular erta tongda yoki kechqurun ko'rsatiladi. Bunday dasturlarning reytinglari o'sha "Ovoz" ga qaraganda ancha past. Ommaviy madaniyat insonning eng yaxshi xislatlaridan uzoqroqqa e'tibor qaratishni yaxshi ko'radi va bu "iste'molga sig'inish"ga olib keladi. Bu kult barcha ommaviy axborot vositalarida namoyon bo'ladi. Xuddi shu reklama ommaviy axborot vositalarining barcha turlarida: gazetada, radio va televidenieda. Reklama bizga cheksiz sotib olishni, sotib olishni, sotib olishni aytadi. Iste'molchilar nafaqat tomoshabinlar, balki seriallar va tok-shoularning qahramonlari hamdir. Endi siz hamma narsani va ma'lumotni sotishingiz mumkin - bundan ham ko'proq. Odamlarning ma'lumotga munosabati tez ovqatlanish korxonasiga sayohatga o'xshab qoldi - uni tezda oling, yutib oling va o'z biznesingizni davom ettiring. Ya'ni, shuni aytmoqchimanki, aksariyat hollarda jurnalistik ish sifati yomonlashdi: ba'zi yangiliklarni sotib olish mumkin, materiallar tez tayyorlanadi, tahlil va shaxsiy fikr yo'q. Ommaviy xarakterning oqibati yuzsizlikdir, jurnalistlarning materiallari tobora bir xil. Har qanday ommaviy axborot vositalarining suvda qolishi uchun siz "trendda" bo'lishingiz kerak va zamonaviy jamiyatning ehtiyojlari ba'zan ko'p narsani orzu qiladi. Ideal ma’noda madaniyat yuksak, monumental, o‘ylantiruvchi narsadir. Va o'z navbatida, jurnalistika nafaqat navbatdagi moda namoyishi haqida xabar berishi va keyingi yogurtni reklama qilishi, balki odamlarga atrofdagi dunyoni o'rganishga yordam berishi kerak. Afsuski, bu kamroq va kamroq sodir bo'lmoqda.

Endi men siyosat va jurnalistika o'rtasidagi bog'liqlikka murojaat qilaman. Biz nafaqat jamiyatda, balki davlatda yashayapmiz. Biz davlatmiz. Siyosatsiz davlat bugun mavjud bo'lolmaydi. Shunga ko‘ra, siyosat va jurnalistika bir-biriga juda bog‘langan. Jurnalistlarning normal faoliyat yuritishi uchun davlat bilan kelishmovchilikda bo‘lish foyda keltirmaydi. Shu bilan birga, muxolifat hamisha o‘zgacha fikrning tasdig‘i, jamiyat va butun davlat rivoji uchun bo‘lishi kerak, lekin, afsuski, mamlakatimiz ommaviy axborot vositalari tizimida muxolifatning o‘rni nihoyatda kichik. Balki Sovet Ittifoqi, totalitar davlat tajribasi aybdordir? Shunday bo'ldiki, bir necha o'n yillar davomida ommaviy axborot vositalari siyosiy tashviqot vositasi edi va boshqa hech narsa emas. Hozir ko'plab xususiy nashrlar mavjud, ammo bu vaziyatni juda o'zgartirmadi. Bu haqiqat bir marta va butunlay yo'qolishi mumkin emas. Bundan tashqari, rus odamining mentaliteti aybdor bo'lishi mumkin, jim turish va chidash odati, chunki o'ta og'ir holatlarda siz siyosatni uyda oshxonada muhokama qilishingiz mumkin. Zamonaviy rus sharoitida ijtimoiy-siyosiy jurnalistika o'zining asosiy vazifasini - voqelikni ob'ektiv aks ettirishni hal qila olmaydi. Bunga ommaviy axborot vositalarining aniq siyosiy faolligi - ularning hokimiyatdagi odamlar va tashkilotlarga qaramligi, butun mamlakat bo'ylab siyosiy qarorlar qabul qilinishiga ta'sir qiluvchi yirik moliyaviy va sanoat guruhlari manfaatlari to'sqinlik qilmoqda. Natijada, ko'plab jurnalistlar, o'zlarining e'tirofiga ko'ra, so'z erkinligi uchun jiddiy cheklovlarni his qilishadi va bir qator tahririyatlarda ommaviy axborot vositalarining asoschilari allaqachon ommaviy axborot vositalari sohasidagi Rossiya qonunchiligining qoidalariga mutlaqo zid bo'lgan dastlabki tsenzurani joriy qilishgan. Bunday sharoitda axborotning xolisligiga intilish ham erishib bo'lmaydi, bu esa jurnalistikaning professional ustuvorliklarini shubha ostiga qo'yadi. So‘z erkinligi bizda hamon bor, qonuniy yo‘l bilan bor, deb men bilan qo‘shilmasligingiz mumkin. Rasmiy ravishda erkinlik mavjud. Faqat uning tushunchasi bizning mamlakatimizda butunlay boshqacha - fikr erkinligi emas, o'quvchi va tomoshabindagi erkinlik. Ommaviy axborot vositalari davlatga yoqadigan mafkurani yetkazishi, hokimiyatga kerak bo‘lgan narsalarni targ‘ib qilishi mumkin, faqat o‘quvchi va tomoshabin hech narsani sezmay qoladi. Ommaviy axborot vositalarida siyosiy sohadagi norozilik bilan uchrashish deyarli mumkin emas. Shu bilan birga, ma'lumot shu qadar malakali o'rgatiladiki, ba'zida siz biron bir nashrda yozilgan yoki televizorda aytilgan hamma narsaga ishonasiz. Bizningcha, boshqacha bo'lishi mumkin emas, bizga xabar qilingan hamma narsa haqiqatdir. Balki yolg'on va haqiqat unchalik ko'p bo'lmasa kerak, boshqa narsa shundaki, siyosatchilar va jurnalistlarning o'zlari qancha gapirmasligini tasavvur qilish dahshatli.

Va endi oxirgi muammo haqida - yaqinda sodir bo'lgan texnologik taraqqiyot haqida. Biz hayotimizni sezilarli darajada o'zgartirgan texnik inqilobni topdik. Biror narsa murakkablashdi (sizga doimiy ravishda yangi asbob-uskunalar yoki uni ta'mirlash uchun pul kerak bo'ladi), nimadir soddalashdi (odamlar o'rtasidagi muloqot, ma'lumot qidirish, uy ishlariga, xarid qilish, ishlashga va hokazolarga kamroq vaqt sarflanadi). Afsuski, zamonaviy odamlar texnologiya tufayli juda ko'p muammolarga duch kelishadi - ko'rish qobiliyatining yomonlashuvidan tortib to texnologiyaga to'liq qaramlikgacha bo'lgan buzilishlar tufayli odamlar azob chekishi mumkin. Zamonaviy bolalar va o'smirlar orasida yolg'izlanish va haqiqatning Internet maydonini afzal ko'rish tendentsiyasi mavjud. Jurnalistika, albatta, texnologik taraqqiyot bilan chambarchas bog‘liq. Texnologiyalar yordamida axborot tez va oson uzatiladi. Har yili onlayn nashrlar soni o'sib bormoqda - mavjud gazetalarning elektron versiyalari ham, qog'ozda o'xshashi bo'lmagan davriy nashrlar ham. Internetda telekompaniyalar va radiostantsiyalar eshittirishlarini olib bormoqda, tarmoq axborot va reklama agentliklari paydo bo'lmoqda. Zamonaviy jurnalistika tarmoq jurnalistikasining yangi turi yoqasida. Jurnalistlar ijtimoiy tarmoqlarni faol o'zlashtiradilar, yangiliklar yozadilar, o'zlari ishlayotgan nashrlarni targ'ib qiladilar. Bir tomondan, bu jurnalistika uchun juda yaxshi, lekin agar siz chuqurroq o'rgansangiz, bir nechta muammolar sezilarli bo'ladi: birinchidan, Internetdagi material har doim ham yuqori sifatli emas, chunki hamma narsa tez bajariladi, u yuzaki bo'lib chiqadi va ba'zan hatto professional bo'lmaganlar tomonidan yaratilgan. Endi har qanday blog ommaviy axborot vositasi hisoblanadi. Bu bir tomondan fuqarolik jurnalistikasining rivoji bo‘lsa, ikkinchi tomondan ularning so‘zini hech kim nazorat qilmaydi, deb kim aytdi? Har qanday bloggerni o'qimishli va adekvat odam, uning materiallariga tayanishingiz mumkin, deb kim aytdi? Xohlaysizmi, yo'qmi, jurnalist kasbi qiyin va ko'p nuanslarga ega. Ikkinchidan, Internetda ma'lumotlar oqimini filtrlash yo'q, siz "o'rdak" yoki ma'lum bir guruh odamlar uchun nomaqbul tarkibga duch kelishingiz mumkin. Internetda arziydigan va foydali narsalarni topish uchun siz undan foydalana olishingiz va juda ko'p harakat qilishingiz kerak. Aytgancha, mahorat haqida. Onlayn jurnalistika va uning o'ziga xos xususiyatlarini o'rganishingiz mumkin bo'lgan joylar kam. Universitetlar asosan "klassik" jurnalistikani texnik tarafkashliksiz, hech bo'lmaganda minimal darajada o'rgatadi. Hozirgi vaqtda yangi texnologiyalar, xususan, Butunjahon Internetning hayotimizga kuchli ta'sirini inkor etib bo'lmaydi. Rossiyada onlayn jurnalistika bor, lekin u juda sekin rivojlanmoqda, ko'pincha u professional emas, malakali emas va tashkillashtirilmagan. Jurnalistika hozirgi zamon tendentsiyalari bilan bir xil to'lqin uzunligida bo'lishi kerak, ammo biz iqtisodiy va texnik sabablarga ko'ra unchalik yaxshi emasmiz. U nima bo'lishini va yaqin kelajakda qanday rivojlanishini tasavvur qilish qiyin. Kimdir Internet qog'oz nashrlari va televideniyeni siqib chiqaradi, deb ta'kidlaydi, kimdir bu yaqin kelajakda sodir bo'lishi dargumon, chunki faqat klassik jurnalistlar faoliyati natijalariga sodiq bo'lgan konservatorlarga qaraganda tez ma'lumot olishni xohlaydiganlar unchalik ko'p emas. Umuman olganda, menimcha, kelajak onlayn jurnalistikaga tegishli va hech qanday holatda uni chetlab o'tmaslik kerak. Siz shunchaki tajriba, ko'nikmalarga ega bo'lishingiz va Internetdan qo'rqmasligingiz kerak.

Afsuski, men sanab o‘tgan zamonaviylik va jurnalistika muammolarini hal etish hali ham qiyin. Ular jiddiy, ko'pchilik ularni tushunadi, ammo bu vaziyatlardan chiqishning maqbul yo'li hali yo'q. Hammasi yaqin 10 yil ichida odamlar qanday bo‘lishiga, jamiyatda qanday tendentsiyalar bo‘lishiga, jurnalistika bularning barchasiga qanday munosabatda bo‘lishiga bog‘liq bo‘ladi, yana tahlil qilib, payqab, ma’rifat bera oladimi yoki yangilik bo‘ladimi? Bu savollar hali ham ochiq.

Ommaviy axborot vositalari va kommunikatsiyalar uchun, albatta, eng muhimi, ularning mazmuni, ularsiz na matbuotning kommunikativ funksiyasini amalga oshirishini, na jurnalistikani “to‘rtinchi hokimiyat”ga aylantirish bo‘yicha ulkan rejalarni, na jamoatchilik fikrini shakllantirish va uni boshqarish samaradorligini, na mediakorporatsiyalarning daromadlarini tasavvur qilib bo‘lmaydi. Jurnalistikada ikki kishi yetakchi rol o‘ynaydi: jurnalist va o‘quvchi (tinglovchi, tomoshabin). Jurnalistikaning tabiati ularning o'zaro ta'siriga bog'liq.

Bugungi kunda jurnalistika yoritadigan mavzular doirasi juda keng: tor yo'nalishlardan tortib global mavzulargacha. Bugungi global ekologik muammo barchamizni kuchlarni birlashtirishga, dunyomizni o'zaro bog'liq qilishga va umuminsoniy muammolarga tobora ko'proq e'tibor berishga majbur qilmoqda. Bunda gap salomatlik va salomatlikni asrash, birinchi navbatda bilim sohasida yangi resurslarni ishlab chiqish kabi muammolar haqida ketmoqda. Agar siz ekologiyani bilim sohasi sifatida tanishtiruvchi nashrlarning ko'pchiligini ko'rib chiqsangiz, ushbu fanning ijtimoiy va tabiiy fan komponentlari o'rtasida aniq chegara chizish qiyin - ular bir-biriga juda bog'liq.

Ammo bu nashrlarning barchasi boshqa nashrlarda muhokama qilinadigan mavzular doirasini aniqlab berishi aniq. Ulardan biri tabiiy resurslardan oqilona foydalanishdir. Ekologiya, matbuotdagi deyarli har bir nashrdan ko'rinib turibdiki, ikkinchi darajali muammolar mavjud bo'lmagan bilim sohasi. Atrof-muhitga ommaviy ifloslantiruvchi ta'sir inson hayoti uchun jiddiy xavf hisoblanadi. Chiqindixonalar va poligonlar, o‘g‘it va pestitsidlardan foydalanish, avtomobillar chiqindi gazlari, qurib qolgan daraxtlar, kislotali yomg‘irlar, ozon teshiklari – bularning barchasi bizning haqiqatimiz. Va atrof-muhit mavzularini ishlab chiquvchilar uchun mavzular. Davlat zudlik bilan tozalash inshootlari, chiqindilarni qayta ishlash korxonalari qurilishi va shahar chiqindilarini ko‘chirish maydonchalarini zamonaviy jihozlash uchun mablag‘ qidirmoqda. Ko'pgina nashrlar bu haqda gapiradi. Ba'zilar boyroq mamlakatlar tajribasini tanishtiradilar. Misol uchun, Germaniyada axlat yig'ish mas'uliyat talab qiladigan jiddiy ish, mamlakat iqtisodiyotining mustaqil tarmog'i. Boshqalar nima uchun Belarusiyada axlat yig'ish hali mashhur va foydali biznesga aylanmagani haqida gapirishadi. Darhaqiqat, bir tonna PET butilkalarni olish uchun 273 tonna neft va 95 kub metr tabiiy gaz kerak bo'ladi. Va PET shishasi to'qqiz martagacha qayta ishlanishi mumkin.

Ko'llarning ko'pligi tufayli Belarusiya "ko'k ko'zli" deb nomlanadi. Ko'p o'rmonlar va botqoqliklar tufayli Belarus "Yevropaning o'pkasi" deb nomlanadi. Belorussiya "oq qanotlar ostida" er deb ataladi - va endi siz qishloq kulbasi yonida laylak uyasini ko'rishingiz mumkin. Hozirgacha Belarus eng dahshatli ekologik ofatni - milliy fojiaga aylangan Chernobil avariyasini boshdan kechirmoqda, uning oqibatlari bizning nevaralarimiz bilan kurashishga majbur bo'ladi. Afsuski, radioaktiv ifloslanish nafaqat Belarus xalqining, balki butun Evropaning sog'lig'ining yomonlashuvining asosiy sabablaridan biridir. Sovet davridagi moda, "tabiatni qayta tiklash" ham Belorussiyadagi ekologik vaziyatning yomonlashishiga yordam berdi. Botqoqlarni quritish kutilgan natijalarga olib kelmadi, lekin noyob biosfera buzildi, bu darhol butun Evropaning ekologik holatiga ta'sir qildi.

Ekologik jurnalistika sohasida muammoli mavzular uzoq vaqtdan beri aniqlangan bo'lib, ular doimiy ravishda o'ziga xos reytingning etakchi qatorlarini egallaydi: energiya, energiya va resurslarni tejash; katta daryolar va o'rmonlar, cho'llanish va o'rmonlarning kesilishi; ekologik toza va xavfsiz mahsulotlar; ishlab chiqarish va iste'mol chiqindilari, ularni qayta ishlash; yangi noan'anaviy o'simliklar va ulardan foydalanish istiqbollari (genetik modifikatsiyalangan mahsulotlar).

Ko'rinib turibdiki, ro'yxat nomli mavzular bilan cheklanmaydi. Bundan tashqari, u mobil. Ammo hozirda matbuotimiz aynan shunday nashrlarni taklif qilmoqda.

Ommaviy axborot vositalarida o'z o'rnini egallagan yana bir mavzu - bu jinoiy mavzu. Afsuski, ushbu mavzu bo'yicha nashrlar oqimi qurimaydi, aksincha. Nima uchun gazetalarimizda jinoyatchilik bunchalik katta o‘rin egallaydi? Javob juda oddiy: chunki, birinchi navbatda, u jamiyatning o'zida mavjud. Aynan shu jamiyatning kamchiliklari – ishsizlik, ijtimoiy tengsizlik, turmush darajasining pasayishi, ichkilikbozlik, giyohvandlik jinoyatchilik uchun zamin yaratadi, ijtimoiy tushkunlikka olib keladi va ijtimoiy beqarorlik potentsialini oshiradi.“Bu hozir g'alati tuyulishi mumkin, lekin bir vaqtlar jinoyatlar faqat xulosalar bo'lgan, katta, umuman rang-barang materiallar yo'q edi.

Endi vaziyat keskin o'zgardi. So'nggi paytlarda "tor ixtisoslik"ga ega jurnalistlar, jumladan, jinoiy jurnalistlar paydo bo'ldi. Deyarli har bir gazetada asosan jinoyat bilan shug'ullanuvchi muxbirlar bor. Jinoyat bilan shug‘ullanuvchi jurnalistning axborot manbalari Markaziy IIB, Ichki ishlar vazirligi, tuman, shahar matbuot xizmatlari hisoblanadi. So'nggi paytlarda gazeta sahifalarida jinoyat haqidagi xabarlar va voqea joyidan xabarlar yo'qolib ketish tendentsiyasi kuzatilmoqda. Shuningdek, gazeta muharrirlari tomonidan jinoiy materiallarga ba'zi talablar qo'yiladi: gazetada tasvirlangan jinoyat alohida - shafqatsiz, qonli, ba'zi hayratlanarli tafsilotlar bo'lishi kerak. Buning eng achinarli tomoni shundaki, bunday syujetlarni hayotning o‘zi, to‘g‘rirog‘i, unda sodir etilgan jinoyatlar beradi. Jinoiy mavzularning yana bir muammosi - bu yuqori sifatli nashrlar sonining kamligi. Sifatli jinoyat nashrini yaratish uchun ehtiyotkorlik bilan marketing kerak, ya'ni. siz savdo bozorini, o'quvchilarning asosiy doirasini, nashr qanday ko'rinishini o'rganishingiz kerak - u rangli bo'lishi kerakmi, va shunga mos ravishda qimmat yoki aksincha, rangli va arzon emas. Gazetani yaratish va chiqarishga, ayniqsa, bunday mavzularga ehtiyotkorlik bilan yondashish kerak. Axir, har bir reklama beruvchi o'z e'lonini jinoiy nashrga joylashtirishga qaror qilmaydi.

Har yili yuz minglab insonlar hayotiga zomin bo‘layotgan giyohvandlik epidemiyasi zamonaviy jamiyatni ham jiddiy tashvishga solmoqda. Zamonaviy davriy nashrlarda jurnalistlar tez-tez murojaat qiladigan bir qator mavzular mavjud. Jurnalistlar giyohvandlikdan voz kechish zarurligi haqida yozadilar, giyohvandlik giyohvandlik va undan butunlay qutulish deyarli mumkin bo'lmagan kasallik sifatida qaraladi. Agar ilgari giyohvand moddalarni iste'mol qilish moda deb hisoblangan bo'lsa, hozirda asosiy e'tibor sog'lom turmush tarziga qaratilgan, giyohvand moddalarni iste'mol qilishda moda, qiziqarli va qiziqarli narsa yo'q.

Qishloq mavzusi ham bir xil darajada muhim mavzular orasida ma'lum o'rin egallaydi, chunki u Belarus iqtisodiyotining eng muhim tarmog'i va mamlakat agrosanoat kompleksining asosiy tarkibiy qismidir. Qishloq xoʻjaligi mahsulotlarini ishlab chiqarishda turli mulkchilik va xoʻjalik yuritish shaklidagi tovar ishlab chiqaruvchilar ishtirok etadilar: qishloq xoʻjaligi korxonalari, dehqon (dehqon) xoʻjaliklari, aholining yordamchi xoʻjaliklari va xoʻjalik yuritishning boshqa shakllari. Shu bilan birga, u erda zarar ko'rayotgan tashkilotlar soni hali ham ancha ko'p bo'lib qolmoqda - faoliyat ko'rsatayotgan korxonalar umumiy sonining 10,7 foizi respublika iqtisodiyotidagi 2,3 foizga teng. Ayni paytda qishloq xo'jaligida ish haqi darajasi respublika bo'yicha o'rtacha ko'rsatkichdan (respublika bo'yicha o'rtacha 614 ming Belarus rubliga nisbatan 315 ming Belarus rubli va respublikaning eng yuqori haq to'lanadigan sektori - neftni qayta ishlashda 1 million 100 ming Belarus rubli) sezilarli darajada orqada ekanligiga amalda ta'sir qiluvchi yagona omil. Zamonaviy ommaviy axborot vositalari (gazetalar, televidenie) mamlakatimiz agrosanoat majmuasining ana shunday ayanchli ahvolini sezgir aks ettiradi.

Shunday qilib, biz bugun jurnalistlar yoritgan mavzularning faqat ayrimlarini ko‘rib chiqdik. Darhaqiqat, mavzular juda ko'p va ularning barchasini qamrab olishning iloji yo'q. Biroq, ularning barchasi bitta mezon bilan birlashtirilgan - ularning dolzarbligi. Muvofiqlik - (kech lotincha actualisdan, aslida mavjud, hozirgi, zamonaviy), ahamiyati, hozirgi zamon uchun ahamiyati, zamonaviyligi, dolzarbligi ... (Katta entsiklopedik lug'at) Ushbu nashrning hozirgi kunning mavzusiga munosabati va uning dolzarbligi haqida gapiradi. Biroq, har qanday voqea bilan bog'liq mavzular bir muncha vaqt o'tgach, o'z ahamiyatini yo'qotishi mumkin, boshqalari, aksincha, doimo dolzarbdir, chunki ular bilan bog'liq muammolar jamiyatda mavjud bo'lib qoladi. Bular, masalan, ishsizlik, korruptsiya, fohishalik, giyohvandlik, ichkilikbozlik, ijtimoiy tengsizlik, jinoyatchilik va boshqalar. Biroq, hamma narsa juda g'amgin emas. Jurnalistikada hayotning ijobiy tomonlari bilan bog‘liq boshqa mavzular ham ko‘tariladi.

Global muammolar - bu jahon jamiyatining birgalikdagi sa'y-harakatlari bilan hal qilinishi mumkin bo'lgan muammolar. Bugungi kunda insoniyatning global muammolariga quyidagilar kiradi:

ekologik tahdid
Global iqtisodiy muammolar
Demografik muammolar
Madaniy va texnologik muammolar.

Jurnalistika muammolari

Jurnalistikaning o'ziga kelsak, uning kelajakda mavjud bo'lishi va asosiy funktsiyalarini bajarishi uchun tobora ko'proq duch kelishi va kurashishi kerak bo'lgan bir qator dolzarb muammolar mavjud:

Globallashuv. Yillar davomida yangi davriy nashrlar soni ortib bormoqda, bu ommaviy axborot mahsulotining yaratilishiga va ingliz tilining kengayishiga olib keladi. Natijada, tayyor axborot mahsulotining iste'moli ommaviy ravishda sodir bo'ladi va iste'molchining o'zi passiv bo'ladi.
Fikrlarning mos kelmasligi. Muallif yoki tanqidchi nuqtai nazaridan chop etilgan materiallar ko'pincha o'quvchilarning fikriga to'g'ri kelmaydi. Natijada, kontseptsiyalar o'rnini bosadi, ko'pincha jurnalistik nashrlar yolg'onchilikda ayblanadi. Balki bu jurnalistikaning kitobxonlar istaklarini bilmasligidandir.
Reklamachilar cheklangan. Bugungi kunda davriy nashr mavjud bo'lishi uchun shunchaki orzu qilishning o'zi etarli emas. Tijorat komponenti muhim rol o'ynaydi. Natijada, moliyaviy imkoniyatlarga ega reklama beruvchilarning etishmasligi nashrlarning tirajini "kesib qo'yishiga" olib keladi va ko'pincha qiziqarli nashrlarni rad etadi.
Ko'pgina nashrlar bozorda mavjudligi uchun ma'lum shartlarni talab qiladigan siyosiy tuzilmalarga juda bog'liq.
Maxsus materiallar. Zamonaviy ommaviy axborot vositalari buyurtma asosida tayyorlangan yoki targ‘ibot materiallari bilan to‘ldirilgan bo‘lib, bu nafaqat nashr etilgan materiallar sifatini yomonlashtiradi, balki o‘quvchilarning nashrga bo‘lgan ishonchini ham pasaytiradi.
Kam tirajlar. Sovet nashrlari bilan solishtirganda tirajlar sezilarli darajada kamaydi.
Ommaviy axborot. Katta axborot oqimlari yangiliklarni sifatli baholash va tavsiflashga imkon bermaydi.
Jurnalistlar o'zlari haqida juda yuqori o'ylashadi. Ayni paytda mavjud bo'lgan so'z erkinligi jurnalistga juda ko'p imkoniyat berdi. Oqibatda jurnalistlar o‘zlarini xatosiz deb bilishadi.
Ommaviy axborot vositalariga ishonchni yo'qotish. Nashrning muvaffaqiyati va muallifning mashhurligi uchun tekshirilmagan ma'lumotlarning tez-tez nashr etilishi o'quvchilarning ishonchini to'liq yoki qisman yo'qotishiga olib keldi.
axborot urushlari. Musobaqa. Bularning barchasi ko'p sonli davriy nashrlar, zamonaviy gazeta va jurnallar raqobatga shunchalik tayyor emasligi, ular shunchaki bir xil yangiliklarni bir-biridan qayta yozishlari natijasida yuzaga keldi. Yozma matnning o'ziga xosligi to'liq yoki qisman yo'qoldi.
"Sariq matbuot"ning paydo bo'lishi va tarqalishi. Bu hodisa tobora keng tarqalgan. Jurnalistlarni shov-shuvli, ammo tasdiqlanmagan ma'lumotlarga olib boradi, bu esa sariq yoki avvalgidek, hovli matbuotining ommalashishiga olib keladi.