Viskas, ką iki šiol žinojome apie ankstyvuosius žmones, buvo pagrįsta drąsiomis paleoantropologų rekonstrukcijomis, pagrįstomis senovės danties ir grubiai tašytų akmenukų atradimu netoliese. Tačiau kadangi genetikai atėjo į pagalbą antropologams, kiekvienais metais atneša naujų didelių atradimų: iš rasto danties išskirta DNR gali daug pasakyti apie jo savininką ir net apie tai, su kuo poravosi jo protėviai.
Naujausias atradimas – genomo, surinkto iš tūkstančių DNR fragmentų, išskirtų iš žmogaus, gyvenusio prieš 400 tūkstančių metų, šlaunikaulio, dekodavimas. Tai yra mitochondrijų genomas – mitochondrijos turi savo DNR, kuri perduodama motinos linija, ir ją skaityti daug lengviau, nes jos fragmentai turi didesnę galimybę išsaugoti: ląstelėje yra daug mitochondrijų, bet yra tik vienas branduolys su pagrindine, branduoline DNR.
Preliminari šio seniausio iki šiol žmogaus genomo analizė rodo, kad jis greičiausiai priklausė neandertaliečių ir denisoviečių protėviams. Jis gyveno šiuolaikinės Ispanijos savivaldybės Atapuerca teritorijoje, o mūsų protėviai dar sėdėjo Afrikoje.
Norėdami išsiaiškinti, kas su kuo poravosi ir kas yra kieno protėvis, pabandysime trumpai perpasakoti „mokslinę legendą“ apie žmogaus priešistorę, kuri kasmet keičiasi. Remiantis šiuolaikinėmis idėjomis, iš Afrikos, savo protėvių namų, žmonės emigravo kelis kartus. Pirmą kartą jie tai padarė netrukus po pasirodymo, maždaug prieš 2 milijonus metų. Homo erectus, Homo erectus (kita klasifikacija jis vadinamas Homo ergaster, dirbantis žmogus) buvo pirmasis neabejotinas žmogus, nepaisant nedidelio smegenų dydžio: jis tramdė ugnį, medžiojo, apsigyveno visame pasaulyje, matyt, net įvaldė navigacijos pagrindai - kitaip neaišku, kaip jis pasiekė tokias atokias vietas kaip Indonezijos Flores sala. Beje, „hobitai“, Homo florensiensis, šioje saloje gyvenę visai neseniai, prieš porą dešimčių tūkstančių metų, yra jo palikuonys, kurie taip ir nepasikeitė. Apskritai Homo erectus egzistavo eilės tvarka ilgiau nei Homo sapiens: jo paskutinių palaikų, aptiktų Azijoje, amžius yra 50 tūkstančių metų.
Senovės Ispanijos gyventojas taip pat yra dirbantis žmogus, antrosios migracijos iš Afrikos bangos, kilusios maždaug prieš 600 tūkstančių metų, palikuonis. Per tą laiką Afrikos žmonių smegenys išaugo ir jie nešiojo su savimi pažangesnę Acheulean kultūrą. Po dar 300 tūkstančių metų tie, kurie liko Europoje ir prisitaikė prie atšiauraus ledynmečio klimato, tapo neandertaliečiais, o tie, kurie apsigyveno Rytų Azijoje – denisovanais. Denisovanai, matyt, buvo pirmieji, kurie pradėjo nusidėti iš šono: kai kurie jų genomo inkliuzai rodo, kad jie poravosi arba su archajiškomis erektomis, pirmosios migracijos bangos atstovais, arba su kokia nors mokslui dar nežinomų žmonių populiacija.
Tuo tarpu prieš 200 tūkstančių metų toje pačioje Afrikoje pagaliau gimė pirmieji homo sapiens (neaišku, kodėl jie visi atsirado Afrikoje; kai kas tai sieja su padidėjusia radiacija žmogaus kilmės vietose). Jis atrodė kaip mes, bet elgėsi visiškai kitaip – daugiau nei 100 tūkstančių metų sėdėjo Afrikoje, nepalikdamas nei piešinių, nei dekoracijų, nei ritualų pėdsakų. Ir kai jis pradėjo juos palikti ir elgtis taip, kaip turėtų protingas žmogus, jis nedelsdamas paliko Afriką ir pradėjo sparčiai plisti visame pasaulyje.
Tai buvo įdomus laikas: prieš 50–100 tūkstančių metų Žemė priminė „Žiedų valdovo“ pasaulį, pilną orkų, elfų, nykštukų – įvairių alternatyvių žmonių variantų. Tačiau genetiškai jie nelabai skyrėsi, ekspertai vis dažniau neandertaliečius ir denisovus vadina ne kitomis žmonių rūšimis, o kitomis populiacijomis. Šios populiacijos susitiko, kovojo ir valgė viena kitą, keitėsi technologijomis ir žmonomis.
Neandertaliečiai iš Europos pasklido po visą pasaulį, pasiekė net Sibirą, kur turėjo lytinių santykių su Denisovanais. Abu jie turėjo išvystytą kultūrą. Neandertaliečiai savo mirusiuosius laidodavo, apibarstę gėlėmis ir ochra, pynė virves ir rišdavo akmeninius ieties bei peilių antgalius prie medinių rankenų, mokėjo žvejoti, o gal net darė primityvius piešinius ir dekoracijas. Sprendžiant iš Denisovos urvo radinių, denisovanai iš tikrųjų turėjo neįtikėtinų įgūdžių toje epochoje (prieš 50 tūkstančių metų): jie gamino karolius iš gyvūnų dantų, adatas iš paukščių kaulų, pakabukus iš kriauklių, sudėtingus kompozicinius papuošalus naudodami technologijas, kurias įvaldė Homo sapience. tik po dešimčių tūkstančių metų.
Iš Afrikos išėjo nedaug protingų žmonių – galbūt tik viena gentis. Genetika sako, kad dėl kažkokios nelaimės jie išgyveno kamštį. Visos šiuolaikinės ne Afrikos žmonijos genetinė įvairovė yra mažesnė nei vienos šimpanzių populiacijos. Pirmieji žmonės, su kuriais susidūrė mūsų protėviai, buvo Artimųjų Rytų neandertaliečiai. Nuo tada kiekvienas iš mūsų, išskyrus afrikiečius, turime nuo 2 iki 4% neandertaliečių genų. Keista, kad nuo to laiko neandertaliečiai Homo sapiens susitiko ne kartą, su jais sugyveno Europoje tūkstančius metų, tačiau daugiau palikuonių nesusilaukė.
Kai homo sapience gentys pasiekė Rytų Aziją, jos susitiko su Denisovanais. Nuo to laiko iki 7% Denisovan genų dalijasi papuasai, vietiniai australai ir daugelis kitų tautų, dabar gyvenančių Kinijoje ir kitose Rytų Azijos dalyse. Tai, kad jų genai randami tik kai kuriose šio regiono tautose, tikriausiai reiškia, kad prieš kelias dešimtis tūkstančių metų denisovanai klajojo Pietryčių Azijoje ir ne kartą kryžminosi su skirtingomis populiacijomis, iš kurių vėliau kilo šios tautos.
Šios istorijos pabaiga liūdna visiems, išskyrus Homo sapience: išnyko alternatyvios žmonijos versijos, ir greičiausiai mūsų protėviai jiems labai padėjo. Tačiau kaip ir kodėl buvo sunaikinti šie išsivysčiusios kultūros žmonės, puikiai prisitaikę prie savo buveinės, sėkmingai apgyvendinę pasaulį šimtus tūkstančių metų, yra paslaptis. Šioje istorijoje yra daug kitų paslapčių ir prieštaravimų, pavyzdžiui, šviežiai iššifruotos DNR savininko, gyvenusio prieš 400 tūkstančių metų Ispanijoje, genai kažkodėl daug panašesni į denisovo nei neandertaliečio genus. Belieka laukti naujų atradimų.
Mūsų planetai yra daugiau nei 4,5 milijardo metų. Tuo metu, kai jis pasirodė, jis atrodė visiškai kitaip. Kas atsitiko senovėje šiuolaikinės Rusijos teritorijoje ir kaip tai pasikeitė bėgant metams - knygoje „Senovės Rusijos monstrai“.
Prieš 3000 milijonų metų
Per pirmuosius milijonus savo gyvavimo metų Žemė buvo tarsi pragaras. Čia nuolat lijo rūgštūs lietūs, išsiveržė šimtai ugnikalnių. Asteroidų buvo daug daugiau. Begalinis meteoritų lietus suformavo planetą – jie sudužo ir tapo jos dalimi. Kai kurie meteoritai pasiekė šiuolaikinių miestų dydį.
Vieną dieną Žemė susidūrė su kita planeta, kurios viena dalis prisijungė prie mūsų, o antroji išskrido į orbitą ir bėgant metams virto šiuolaikiniu Mėnuliu.
Iliustracija iš knygos
Prieš 3 milijardus metų viena diena truko tik 5 valandas, o per metus buvo 1500 dienų. Mėnulio užtemimas įvykdavo kartą per 50 valandų, o Saulės užtemimas – kartą per 100 valandų. Turbūt atrodė labai gražiai, bet dar nebuvo kam pasigrožėti gamtos reiškiniais.
Panašu, kad amerikiečių biologai išsiaiškino, kodėl prieš 100–74 tūkstančius metų žmonija išgyveno kliūtį – jos skaičius smarkiai sumažėjo. Dėl to kaltos buvo bakterinės infekcijos, kurios kūdikystėje žudė žmones. Mūsų protėviai sugebėjo su jais susidoroti tik praradę du genus, kurie vykdė „klastingą“ veiklą.
Gali būti, kad bakterijų ir virusų įtaka žinduolių, o ypač žmonių, evoliucijai taip pat yra reikšminga. Bent jau, pasak mokslininkų, jie kažkada mums padėjo įveikti vadinamąją „butelio kaklelį“. Priminsiu, kad taip vadinama situacija, kai dėl įvairių priežasčių smarkiai sumažėja populiacijos dydis ir atitinkamai jos genetinė įvairovė. Manoma, kad žmonėms taip nutiko maždaug prieš 100-74 tūkstančius metų.
Tada, antropologų teigimu, žmonių populiacija, kuri jau artėjo prie milijono, staiga smarkiai sumažėjo iki 10-20 tūkstančių individų. Ir, kas įdomiausia, beveik visi kiti genties atstovai išnyko tuo pačiu metu Homo, išskyrus neandertaliečius ir galbūt Denisovanus. Vis dar nėra iki galo aišku, kodėl taip staiga nutiko, nors versijų būta daug. Populiariausi iš jų – žmonių sumedžiotų didžiųjų kanopinių žvėrių išnykimas, taip pat Tobos supervulkano išsiveržimo Sumatros saloje pasekmės.
Pastaroji versija, nepaisant to, kad ji dažnai pateikiama mokslo populiarinimo knygų puslapiuose, yra silpniausiai pagrįsta. Taip, žinoma, prieš 77,5 tūkstančio metų įvykęs išsiveržimas buvo galingas – vien vulkanas išmetė 800 kubinių kilometrų pelenų. Tačiau antropologai po šio įvykio aptiko žmonių gyvenviečių pėdsakų Rytų ir Pietų Azijoje. Tai yra, net žmonės, gyvenę šalia ugnikalnio, išmirė ne iš karto. Be to, žmonių rasės skaičiaus mažėjimas nebuvo staigus – jis prasidėjo maždaug prieš 100 tūkstančių metų, tai yra, gerokai prieš patį išsiveržimą. Taigi tai galėjo tik paspartinti daugelio žmonių grupių išnykimą, bet akivaizdžiai nebuvo jo priežastis.
Kalbant apie hipotezę, kad „butelio kaklelio“ efektas buvo susijęs su didelių kanopinių, kuriuos medžiojo žmonės, išnykimu, taip pat yra tam tikras laikinas neatitikimas. Yra žinoma, kad keletas tokių išnykimų įvyko kvartero laikotarpiu, tačiau nei vienas iš jų neįvyko nurodytu laiku. Be to, per ankstesnius stambiųjų kanopinių žvėrių nykimus nebuvo pastebėta žmonių skaičiaus mažėjimo – o teoriškai taip ir turėjo būti, jei šie du procesai yra susiję. Be to, antropologų duomenys rodo, kad prieš 100 tūkstančių metų žmonės dar daugiausia medžiojo smulkius gyvūnus, o ne stambius.
Tai kodėl tais tolimais laikais žmonių skaičius taip sumažėjo? Kalifornijos universiteto San Diege (JAV) biologai mano, kad to priežastis buvo bakterinių infekcijų sukeltos epidemijos. Tačiau, jų duomenimis, po kelių dešimčių tūkstančių metų žmonės sugebėjo nugalėti šias ligas – dėl to, kad mūsų protėvių genomas atsikratė dviejų „išdavikų“ genų, kurie bendradarbiavo su kenksmingais mikroorganizmais.
Mokslininkus domino du imuniniai genai – Siglec-13 ir Siglec-17. Šios DNR sekos padeda imuninei sistemai nuspręsti, kurias imunines ląsteles siųsti kovai su patogenu. Žinoma, kad abu šie genai yra aktyvūs šimpanzėse ir gorilose, tačiau jie neveikia žmonėms, nes Siglec-17 yra „išjungtas“ dėl mutacijos, o jo kolega numeris 13 yra visiškai iškirptas iš genomo. .
Po to, kai mokslininkai susintetino šių genų koduojamus baltymus, jie atrado įdomų dalyką – abu baltymai neleido antikūnams prisijungti prie antigenų ant B grupės streptokokų membranų ( Streptokokas) ir Escherichia coli K1 ( Escherichia coli). Pasirodo, jei šių baltymų yra imuninėse ląstelėse, jos nebeatpažins šių bakterijų kaip galimos grėsmės organizmui. Ir tai privedė prie katastrofiškų pasekmių. Faktas yra tas, kad minėti streptokokai B ir E. coli K1 yra agresyvūs mikrobai, kurie yra labai pavojingi naujagimiams. Jiems patekus į organizmą, vaikas dažniausiai miršta, o jį išgelbėti gali tik šiuolaikiniai vaistai, kurie dar nebuvo išrasti prieš 100 tūkstančių metų.
Taigi, pasirodo, kad maždaug prieš 400 tūkstančių metų Homo genties atstovai pirmą kartą „susipažino“ su šiomis ligomis. (Tai galėjo nutikti dėl mitybos ar buveinių pasikeitimų.) Dėl to mūsų protėvių populiacija pradėjo smarkiai mažėti, nes dauguma jų tiesiog mirė kūdikystėje. Tačiau natūrali atranka taip pat nemiegojo - remiantis genetine analize, „klastingi“ genai Siglec-13 ir Siglec-17 pradėjo išsijungti prieš 400–270 tūkstančių metų, tai yra dar prieš šiuolaikiniams žmonėms atsiskyrus nuo šakų. neandertaliečių ir denisoviečių.
Taigi kažkur prieš 270–265 tūkstančius metų susidarė tam tikra populiacija, kurią sudarė asmenys, neturintys šių molekulinių „išdavikų“. Tačiau infekcija taip pat neužmigo. Kai žmonės pasklido už Afrikos ribų, ji keliavo su jais. Dėl to nuosekliai mažėjo visų grupių, išskyrus tą, kuri neturėjo sveikatai pavojingų genų, skaičius. Intensyviausias išnykimas įvyko vos prieš 100-74 tūkstančius metų. Beje, visai gali būti, kad tai paskatino Tobos išsiveržimas arba sumažėjęs žmonių ėdamų gyvūnų skaičius, nes stresinėje situacijoje bet kokia liga tampa pavojingesnė.
Tačiau net ir populiacijai, kurios nariai anksčiau buvo atsikratę žalingų genų, prireikė laiko, kad šis pokytis taptų bendra norma. Todėl nenuostabu, kad pas kai kuriuos žmones aptinkami paskutiniai Siglec-17 geno pėdsakai. Tačiau dabar tokių dalykų planetoje nėra. Jei staiga įvyksta atvirkštinė mutacija, kuri „įjungia“ šią DNR dalį vaiko vystymosi metu, jis negyvens iki metų.
Iki vidurinio holoceno vidurio plačialapės rūšys Maskvos srityje pasiekė maksimalų paplitimą ir gausą. Tai buvo holoceno „klimato optimalumo“ laikas. Klimatas pasižymėjo ne tik aukštesne temperatūra, bet ir didesne drėgme.
M. I. Neustadt
Pastaraisiais dešimtmečiais paleoklimatologija gavo galingų tyrimų priemonių – sporų-žiedadulkių analizę ir radioaktyviosios anglies datavimą. Pirmasis leidžia patikimai nustatyti praėjusių epochų augalų bendrijų sudėtį ir ekologines sąlygas, antrasis pakankamai tiksliai leidžia datuoti šių epochų laiką absoliučiais dydžiais.
Naujų mokslinių tyrimų priemonių taikymas tiriant sluoksnį po sluoksnio žemyninių nuosėdų per pastaruosius 20 000 metų atskleidė neįprastai platų ir ryškų klimato pokyčių spektrą. Šių tyrimų rezultatai yra ypač vertingi, nes jie susiję su laiku, kiek įmanoma artimesniu mūsų laikui.
Pažvelkime į klimato kaitą šiais pagrindiniais etapais.
Prieš 20 000 metų 67% Žemės rutulio žemyninių ledynų buvo susitelkę Šiaurės pusrutulyje. Šiais laikais – tik 16% (1 lentelė). Tuo metu Europos ledynas užėmė visą Skandinaviją, Suomiją, Baltijos jūrą, įskaitant Skagerako sąsiaurį. Pietinis jos kraštas apėmė Berlyno, Plocko (Lenkija) teritoriją ir priartėjo prie Oršos, Smolensko, Rževo ir Rybinsko tvenkinio. Šiaurės Amerikos ledynas buvo dar platesnis. Ji apėmė visą šiaurinę žemyno dalį. Jo pietinis kraštas beveik priartėjo prie Sinsinačio, Pitsburgo ir Niujorko miestų teritorijos.
Per pastaruosius 20 000 metų visų žemyninių ledynų plotas Šiaurės pusrutulyje sumažėjo 24,5 mln. km 2, ty 91%. Iš likusių 2,3 milijono km 2 vien Grenlandijos ledynas užima beveik 1,8 milijono km 2 .
Apskaičiuota, kad dabartinis žemyninio ledo tūris yra 24–27 milijonai km 3. Jei jie visiškai ištirps, Pasaulio vandenyno lygis, formaliais skaičiavimais, galėtų pakilti 65-70 m Žemyninio ledo tūris maksimalaus apledėjimo laikotarpiu padidėjo 16 mln. m. Kadangi Antarkties ledyno masė reaguoja į klimato kaitą itin lėtai (žr. 1 lentelę), tai turime teisę manyti, kad ledo padidėjimą daugiausia lėmė žemyninių ledynų susidarymas Šiaurės pusrutulyje. Pagal tai vidutinis ledo dangos storis buvo 650 m. Maksimalus storis buvo maždaug toks pat ir tose pačiose srityse kaip ir Dniepro apledėjimo metu. Periferijoje galia sumažėjo iki kelių dešimčių metrų arba net tiesiog išnyko.
Centriniame apledėjimo regione ledo temperatūra, kaip rodo mūsų skaičiavimai, buvo maždaug -10°C, t.y. daug aukštesnė už Grenlandijos ledo temperatūrą, kuri yra -28°, o dar labiau Antarktidoje su -50. -60°.
Tokia aukšta ledo temperatūra Centriniame regione buvo reikšminga. Būdamas šiltesnis, jis natūraliai reagavo į atšilimą ir atšalimą greičiau nei Grenlandijos ir Antarktidos ledo sluoksniai.
Pasaulio vandenyno lygio sumažėjimas 45 m dėl padidėjusio žemyninio ledo išdžiūvo nemaža dalis žemyninių šelfų. Beringo, Čirikovo ir Španbergo sąsiauriai tapo tokie sekli, kad vandens mainai tarp Poliarinio baseino ir Ramiojo vandenyno praktiškai nutrūko, o kartu su juo nutrūko ir jūrinė šilumos advekcija iš Ramiojo vandenyno į Arkties baseiną.
Prieš 18 000 metų prasidėjo atšilimas ir su tuo susijęs ledo lakštų traukimasis. Atsitraukimas nebuvo monotoniškas. Jį nutraukė sustojimai atšilimo mažėjimo laikotarpiais ir stūmimai į anksčiau išlaisvintas teritorijas aušinant (6 pav.).
Kokios yra tokių gilių ir gana greitų žemyninių ledų pokyčių priežastys? Pasirodo, pakanka nedidelių, bet stabilių paviršinio vandenyno sluoksnio šiluminės pusiausvyros pokyčių, kad jie smarkiai paveiktų natūralius procesus. Tai aiškiai matyti jūros ledo pavyzdyje. Anglų klimatologas Charlesas Brooksas mano, kad temperatūrai Žemės paviršiuje pakilus vos 1 °C pakaktų, kad visa Poliarinio baseino ledo danga būtų nestabili.
Šiluminiai procesai ypač veiksmingi ties vandens lydymosi ir užšalimo riba. Fazinius pokyčius (vanduo, sniegas, ledas) vieno laipsnio ribose lydi dideli saulės spinduliuotės sugerties jūros paviršiuje pokyčiai.
Apskaičiuota, kad sunaikinus jūros ledą poliarinio baseino ploto vienetui, saulės spinduliuotės šilumos sugeriama aštuonis kartus daugiau, nei reikia žemyninio ledo storiui sumažinti 0,5 m per metus.
Per pastaruosius 18 000 metų atšilimas buvo ypač reikšmingas holoceno viduryje. Jis apėmė laiką nuo 9000 iki 2500 metų, o kulminacija buvo laikotarpis prieš 6000-4000 metų, tai yra, kai Egipte jau buvo statomos pirmosios piramidės. Pažymėtina, kad kylančios atšilimo šakos laikas datuojamas skirtingai: pagal Grosą iki 7500 metų, po kurio prasidėjo kulminacijos fazė, trukusi iki 4500 metų, o pagal M.A.Lavrovą – iki G000 metų. prieš, po to sekė vešliausio jūros gyvybės klestėjimo fazė, trukusi iki 4000 metų (7 pav.).
Labiausiai jaudinantys nagrinėjamo etapo klausimai yra tai, ar Arkties baseinas buvo be ledo optimalaus kulminacijos metu ir kokia buvo žemynų klimato sąlygų reakcija į tai.
Daugelis mokslininkų mano, kad esant optimaliam klimatui Arkties baseine nebuvo ledo. Charlesas Brooksas savo teiginį apie Arkties baseino ledo nebuvimą pagrindžia tuo, kad Špicbergene nebuvo ledo, buvo gana turtinga flora ir gyveno šilto vandens moliuskai, taip pat tuo, kad atviro Arkties baseino temperatūra ir jos pakrantės buvo aukštesnės nei šiuolaikinės. Paviršinių vandenų ir paviršinio oro sluoksnio temperatūros padidėjimas 2-2,5° (to visiškai pakanka, kad poliarinio baseino dreifuojantis ledas būtų visiškai pašalintas) buvo gerai įrodytas daugybe nepriklausomų tyrimų, atliktų skirtingais metodais.
Amžinasis įšalas žemynuose, kurie cirkumpoliariškai dengia Arkties baseiną, jo atšilimo laikotarpiu labai pablogėjo. Taip Sibiro šiaurėje ir šiaurės vakaruose atlydžio gylis siekė 200-300 m.. Kalnų ledynai gerokai sumažėjo, o vietomis visai išnyko.
Kaip klimatas reagavo į ledo išnykimą Arkties baseine?
Augalijos zonos judėjo aplink ašigalio link. Eurazijos žemyne poslinkis siekė 4-5° platumos vakaruose ir 1-2° rytuose. Atskiros augmenijos juostos savo šiaurines ribas perkėlė 1000 km. Miškai priartėjo prie Barenco jūros pakrantės, o ąžuolai, liepos ir lazdynai pasiekė Baltosios jūros krantus. Yra įrodymų, kad Europos žemyne tundros ir miško-tundros zonos visiškai išnyko. Šiaurinėje Azijos dalyje sumedėjusios augmenijos liekanos buvo aptiktos vos už 80 km nuo Čeliuškino kyšulio, o Novaja Zemlijoje – durpynai. Ukrainoje, palankaus, drėgnesnio nei dabar klimato sąlygomis, žemės ūkis vystėsi pirmą kartą. Nustatyta, kad Vidurio Dniepro sritis yra visiškai padengta mišku. Upių slėnių miškai nusileido į Juodąją, Azovo ir Kaspijos jūras, o plačialapės rūšys gana tankiai išplito erdvėje nuo Saratovo iki Volgos žemupio. Palankias klimato sąlygas rodo ir visų šiuo metu žinomų pagrindinių grūdinių kultūrų, stambių ir smulkių gyvulių buvimas tarp trypilių ir žemutinio Dunojaus genčių.
Nemažai užsienio tyrinėtojų – W. Fitzgeraldas, O. Bernardas, F. Morette’as, R. Capo-Rey’us, R. V. Fairbridge’as ir kiti – vieningai pažymi, kad Sacharos hidrografija ir augmenija turi aiškius klimato kintamumo pėdsakus. Visur matosi negyvi vatai ir sausi ežerai, kuriuose, aišku, visai neseniai buvo vandens. Ryškus kontrastas tarp Šiaurės Afrikos gyvenviečių griuvėsių ir dabar juos supančio nevaisingo kraštovaizdžio rodo, kad neseniai pasikeitė drėgmė.
Įdomus faktas yra tai, kad kainozojuje Sachara didžiausią sausumą ir didžiausią pasiskirstymą pasiekė būtent kvartero laiku - didžiausio mūsų planetos aušinimo laikotarpiu, įskaitant šiaurines poliarines platumas.
Net vėlyvaisiais ledynmečiais dėl vyraujančio šiaurės rytų vėjo Nilo aukštupys gavo mažai vandens iš Abisinijos plokščiakalnio. Nilas nepasiekė Viduržemio jūros, kaip ir šiandien Embos upė nepasiekia Kaspijos jūros sausu metų laiku. „Dabartinis šiaurės rytų Afrikos hidrografinis režimas, – teigia Fitzgeraldas, – neatsirado iki paskutiniojo Šiaurės Europos apledėjimo pabaigos, tikriausiai apie 12 000 m. e.“, ty ne anksčiau nei išnyko pagrindinės ledo masės šiaurės vakarinėje Europos dalyje, sumažėjo ledo danga Arkties vandenyne ir pakilo Šiaurės Atlanto paviršinių vandenų temperatūra.
Per V-III tūkstantmetį pr. e. įvairiuose Sacharos, Arabijos ir Nubijos dykumų taškuose pastebėtas žymiai drėgnesnis klimatas. Žmonių ir gyvūnų pasiskirstymas buvo platesnis. Dramblys, begemotas ir raganosis dingo iš Sacharos trečiojo tūkstantmečio prieš Kristų pabaigoje. e. Tolesnis Sacharos džiūvimas paskatino klajoklių genčių pasitraukimą iš jos.
Garsusis poliarinis tyrinėtojas V. Yu. Wiese nustatė ryšį tarp ledo dangos sumažėjimo Arktyje ir ežerų lygio padidėjimo Afrikoje, įskaitant Viktorijos ežerą, Nilo šaltinį. Ryšys toks stabilus, kad autoriui leido padaryti labai įdomią išvadą – ežerų lygį stebintis žmogus gali spręsti apie ledo būklę Arkties jūrose.
Ledo nebuvimas Arkties baseine per holoceno vidurio optimalumo kulminaciją turėjo teigiamos įtakos visos planetos klimatui. Visoje Europoje, nuo Iberijos pusiasalio iki Volgos, kaip jau minėta, vyravo miško šilumą mėgstanti augmenija. Žmonės vertėsi žvejyba ir medžiokle, vystėsi kapliaus auginimas. Kalnuose miško riba buvo aukščiau nei dabar. „Reikia pabrėžti, – rašė K. K. Markovas, – kad pasibaigus ledyniniam laikui Centrinėje ir Šiaurės Azijoje nėra sistemingo klimato džiūvimo požymių. Rusijos lygumoje išnykus paskutinei ledo dangai, klimatas paprastai tampa drėgnesnis“ 1 . „Vidurinės Azijos augmenijos būklei, – savo ruožtu pažymėjo E. P. Korovinas, – eroje iš karto po apledėjimo, būdingas laipsniškas mezofilinių augalų formacijų vystymasis. Dėl ledynų traukimosi, visuotinio atšilimo ir kalnų klimato drėgnumo, Centrinėje Azijoje atsivėrė borealinė flora, kuri išsivystė Sibiro vidutinėse platumose netrukus po išsivadavimo iš apledėjimo.
Vidinėje Aliaskoje ir Jukone absoliutus durpių telkinių amžius yra 5000 metų. Kanados šiaurės vakaruose, 64° 19′ šiaurės platumos ir 102° 04′ vakarų ilgumos, skroblas buvo aptiktas 5400 metų senumo nuosėdose. Šiuolaikinio skroblo paplitimo šiaurinė riba siekia tik 59° 14′ šiaurės platumos. Rytiniame Kolorado uolų šlaite paskutinio ledyno nuosėdas dengiančių durpių amžius yra 6170 + 240 metų. Mičigano ežero baseine prieš 3000 metų klimatas buvo šiltesnis ir drėgnesnis nei šiandien.
San Rafaelio ežerų srityje (Pietų Čilė) vėlyvojo pleistoceno klimato pokyčiai chronologiškai sutampa su klimato svyravimais, nustatytais kitose Pietų pusrutulio vietose (Terra del Fuego, Patagonia, Tristan da Cunha, Naujoji Zelandija, Havajų salos). ). Anduose (39° pietų platumos) tarpledyninis klimatas buvo drėgnesnis nei šiuolaikinis; Pagrindinės klimato kaitos bangos yra sinchroniškos abiejuose pusrutuliuose. Ugnies žemėje ir Patagonijoje sausieji laikotarpiai yra sinchroniški su borealiniu, subborealiniu ir šiuolaikiniu Europos laikotarpiais. Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje gyventojai vertėsi žemės ūkiu. Pietų Afrikos Kalahario dykumoje prieš 6000–7000 metų buvo drėgnesnis klimatas nei mūsų laikais.
Vidurio holoceno klimato optimumo kulminacijos mažėjimas prasidėjo prieš 4000 metų. Maždaug prieš 3000 metų Arkties baseino ledo danga pradėta atkurti.
Pagal M.I. Neustadto holoceno padalijimo schemą, laikas prieš 2500 metų yra riba tarp vidurinio ir vėlyvojo holoceno. Nuo to laiko buvo užfiksuotas intensyvesnis aušinimas. Tačiau po maždaug tūkstančio metų, kiek vėliau nei 500 m. e. prasidėjo naujas atšilimas ir, kaip nustatė Brooksas, „Arkties ledas įžengė į pusiau tvaraus egzistavimo etapą“. Šis etapas vyravo maždaug iki 1200 m. Arkties ledo pusiau stabilumą Brooksas apibūdina kaip būseną, kai vasarą jis visiškai išnyksta, o žiemą nežymiai atsistato.
Šioje būsenoje jūroje dreifuojančio ledo plotas Pietų pusrutulyje šaltuoju metų laiku siekia 22 mln. km 2, vasarį sumažėja iki 4-6 mln. km 2, t.y. 80%. Arkties vandenyne bendras dreifuojančio ledo plotas žiemą siekia 11 milijonų km 2, o vasarą iki tirpimo pabaigos gali sumažėti iki 7 milijonų km 2, t.y. trečdaliu. Jei šiauriniame pusrutulyje dreifuojančio ledo balansas apima Beringo ir Ochotsko jūrų ledą, kuris vasarą visiškai išnyksta, ir ledo tūrį, kuris ištirpsta iš Arkties vandenyno ledo dangos maždaug 20%, tada galime būti įsitikinęs, kad jūros ledo tūris šiaurinėse platumose vasaros pabaigoje yra perpus mažesnis nei žiemos pabaigoje.
Remiantis naujesniais V. S. Nazarovo duomenimis, metinis jūros ledo augimas ir tirpimas visame pasaulyje yra 37 000 km 3, o metinis pernešimo balansas yra 19 500 km 3. Kitaip tariant, 67% jūros ledo mūsų planetoje kasmet atsinaujina. Vadinasi, jei šiuo metu jūros ledas yra nestabilus, tai dar nestabilesnis jis buvo ankstyvaisiais viduramžiais, kai vasaros temperatūra buvo 1-2° aukštesnė nei šiandien.
L. Kochas tyrinėjo ledo dangos dinamiką Šiaurės Atlante per pastarąjį tūkstantmetį. Tyrimo rezultatai pateikti pav. 8. Žema ledo danga didelėse platumose sumažino audrų stiprumą ir audros dienų skaičių. Ten banginių medžiokle galėjo užsiimti to meto Astūrijos žvejai.
Ledo danga taip pat sumažėjo Antarkties poliarinėse platumose. Dar VII amžiaus viduryje. n. e. Polineziečiai, ypač Wi-Te-Rengina, plaukiojo Antarkties vandenyse, nepaisant to meto laivų ir navigacijos technologijų primityvumo. Tuo pačiu metu J. Cooko kelionės metais (1772-1775), sprendžiant iš jo ir jo bendražygių aprašymų, ledo danga buvo gerokai didesnė nei šiandien.
Islandijos ir Pietų Grenlandijos srityje nuo 900 iki 1200 klimatas buvo švelnesnis; jūros ledo šiose vietovėse nepastebėta. Pietvakarių Grenlandijoje buvo Skandinavijos kolonijos su stebėtinai aukštu ganyklų lygiu. Kasinėdami kapines netoli Farvelo kyšulio, esančios šiuolaikinėje amžinojo įšalo zonoje, archeologai išsiaiškino, kad tuo metu, kai buvo laidojama, amžinasis įšalas turėjo būti atšilęs vasarą, nes karstai, drobulės ir net lavonai buvo pradurti augalų šaknimis. Ankstesniu laikotarpiu dirvožemis turėjo būti atšilęs iki nemažo gylio, nes seniausiuose palaidojimuose karstai nuskendo gana giliai. Vėliau šie horizontai atsidūrė amžinojo įšalo zonoje, o vėliau kapinynai buvo išdėstyti vis arčiau paviršiaus.
Alpėse ledynai smarkiai sumažėjo. Italų mokslininkų teigimu, nuo VIII iki XIII a. Klimatas žemdirbystei buvo palankesnis nei XIII–XVI a. vidurio, kai dažniau pasitaikydavo sausros. Tai galioja ir mūsų pietuose miško stepėse, kur IX-X a. dideli klesti miestai, ariamoji žemdirbystė „ralo“ plūgu, beveik visos mums žinomos gyvulių rūšys rodo aukštą Kijevo Rusios išsivystymo lygį.
Šiuolaikinės Totorių autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos teritorijoje X a. Ibn Fadlanas pastebėjo, kad šią teritoriją užėmę bulgarai išplėtojo žemės ūkį augindami kviečius. Kitos tautos, buvusios Bulgarijos Volgos dalimi, taip pat augino kviečius. Tai patvirtina Rusijos metraščiai. Kita vertus, tikrai žinoma, kad nuo XIV iki XIX a. Kviečiai šioje vietovėje nebuvo sėti dėl atšiauraus klimato.
Daugybė istorinių ir archeologinių įrodymų rodo, kad Vidurinėje Azijoje VIII-XII a. drėgmės pakako užimti beveik visą plotą tarp Amudarjos ir Sirdarjos upių su drėkinamuoju žemės ūkiu. Pasak arabų istorikų, katė galėjo bėgti iš Samarkando į Aralo jūrą palei namų stogus. Ne tik Vidurinės Azijos dykumos, bet net ir didžiausia dykuma Žemėje Sacharos dykuma reagavo į ledo dangos sumažėjimą Arkties baseine šiek tiek sumažindama jo sausumą.
Nuo XIII a n. e. vėl atsiranda vėsinimas. Pilniausiai jis pasireiškė 1550–1850 m. Per šį tris šimtmetį dažnėja atšiaurios žiemos. Kalnų ledynai Skandinavijoje, Alpėse, Islandijoje ir Aliaskoje išaugo. Daugelyje vietovių jie blokavo gyvenvietes ir kultūrines žemes. P. A. Shuiskio teigimu, XVIII–XIX a. Ledynų veržimasis vietomis pasiekė „didžiausią mastą nuo paskutinio ledynmečio...“
Iš Arkties baseino į Grenlandiją ir Norvegijos jūras patenkantis paketinis ledas tirpo lėčiau, o tai paveikė Grenlandijos ledo blokadą. Grenlandijos kolonijos, įkurtos 10 a. ir suklestėjo iki blokados, pradėjo prarasti ryšį su didmiesčiu, griūti, o XIV amžiaus viduryje. nustojo egzistuoti.
Nepaisant kai kurių atšilimo laikotarpių ir su tuo susijusio ledynų atsitraukimo, apskritai nagrinėjamas laikotarpis buvo toks šaltas, kad buvo vadinamas „mažuoju ledynmečiu“. Didelės platumos buvo atvėsusios, padidėjo poliarinių jūrų ledo danga. Šiaurės Atlante jūros ledas labiausiai išsivystė poledynmečio laikotarpiu; pavyzdžiui, 1806–1812 m. laivams retai pavykdavo prasiskverbti aukščiau 75° šiaurės platumos.
Augalų liekanų, paimtų iš žemiau 47 metrų gylio šiaurės vakarų Grenlandijos ledo, radioaktyviosios anglies datavimas parodė, kad mažiau nei prieš 200 metų ledynai šioje vietovėje ir toliau sparčiai judėjo. Šalčio kulminacijoje sniego riba nukrito iki jūros lygio, o tai natūraliai sudarė palankias sąlygas atgimti per ankstesnį šiltąjį laikotarpį išnykusiems ledo sluoksniams.
„Fram“ dreifo metu sąlygos kompaktiškesnei ir storesnei ledo dangai susidaryti buvo palankesnės nei dabar. Arkties tyrinėtojai praeityje dažnai pranešdavo apie storą 4–6 metrų „paleokristalinį“ dreifuojantį ledą. Šiais laikais su tokiu ledu susiduriama retas atvejis, nes tai šaltesnio klimato produktas.
Aukšta poliarinio baseino ledo danga visada kūrė neramią atmosferą. Tiesioginė jo pasekmė buvo liesi bado metai, kurių dažnis labai išaugo.
Prieš 100 milijonų metų Žemėje gyveno milžinai.
Tais laikais žemėje buvo milžinai... (Pradžios 6:4)
Devintajame dešimtmetyje amerikiečių tyrinėtojas Edas Konradas, atlikęs kasinėjimus Pensilvanijos regione, anglies telkinyje aptiko akmens gabalą, kuriame buvo suakmenėjęs žmogaus žandikaulis. Su savo radiniu jis kreipėsi į Smithsonian institutą, kurio ekspertai radinį laikė paprastu uolos fragmentu, nepaisant to, kad žandikaulio viduje buvo rasta suakmenėjusių dantų, kaip parodė infraraudonųjų spindulių skenavimas.
Laikui bėgant Konradas tęsė paieškas toje pačioje vietovėje. Jis aptiko daugybę neįprastų objektų, panašių į kaulų fragmentus, nors išvaizda ir svoriu jie buvo panašūs į rusvos spalvos akmenis.
Maždaug po metų toje pačioje vietovėje, netoli nuo vietos, kur rado pirmąjį egzempliorių, Edas aptiko didelį riedulį, kuriame buvo suakmenėjęs objektas, panašus į didžiulę žmogaus kaukolę.
Tiesą sakant, Edvardas šimtus kartų ėjo pro akmenį, nekreipdamas į jį dėmesio. Tačiau po pirmojo atradimo, išsamiau ištyręs žmogaus kaukolių struktūrą, jam pavyko centrinėje riedulio dalyje nustatyti suakmenėjusį žandikaulį, kuris buvo nukreiptas žemyn.
| Wiltonas M. Krogmanas, visame pasaulyje žinomas žmogaus kaulų teismo medicinos ekspertas ir knygos „Žmogaus skeletas“ autorius, išdidžiai laiko vieną Edvardo Konrado egzempliorių, kurį jis identifikavo kaip Homo calvarium, remiantis kaukole ir akiduobėmis. | CATscan nuskaitė šį pavyzdį, atskleisdamas intriguojančias šio žmogaus kaukolės struktūrines savybes. |
Po septynerių metų kovos su paleontologais ir archeologais Edvardas pasakė: „Buvo laikas, kai maniau, kad mokslas ir mokslininkai yra nepriekaištingi. Tačiau atradęs sužinojau, kad šiuolaikinis mokslas ir jo atstovai yra klastingi, gudrūs, išradingi oportunistai, kuriems mokslinė tiesa yra tuščia frazė.
Konradas mano, kad jo atradimas tiesiog išgąsdino archeologų ir paleontologų gildijos narius. Jie bijo tiesos, sako jis, nes žino, kad jei ji išaiškės, jų patogus, nerūpestingas egzistavimas baigsis. Nebebus galimybės maitintis prie darvinizmo lovio, mėgautis maloniais darbais su didžiuliais atlyginimais.
Ši milžiniška kaukolė, įterpta į uolą, kelia tam tikrų problemų materialistams.
Faktas yra tas, kad, pavyzdžiui, daugiau nei 500 žmonių gavo daktaro laipsnius apgynę disertaciją tema „Piltdown Man“. Nė vienas iš jų neprarado diplomo ir nesugrąžino darbo po to, kai buvo atskleista ši sukčiai. Priešingai, jie ir toliau moko ir apmoko šimtus tūkstančių žmonių.
1982 m. daktaras Lyall Watson pareiškė: „Mūsų šeimos medį puošiančių fosilijų yra tiek nedaug, kad visi mūsų turimi fiziniai žmogaus evoliucijos įrodymai galėtų būti dideliais kiekiais sutalpinti viename karste.
Taigi 1994 metais žurnalas „Time“ savo straipsnyje rašė: „Tačiau, nepaisant daugiau nei šimtmetį trukusios kasinėjimų istorijos, iškastinių egzempliorių vis dar yra beprotiškai mažai. Tiek mažai įkalčių, o vienas į bendrą vaizdą netelpantis kaulas gali viską sujaukti. Beveik kiekvienas naujas atradimas palieka gilų plyšį visuotinai pripažintoje teorijoje ir verčia mokslininkus kurti naujas teorijas, kurios sukelia aršias diskusijas.
Tuo tarpu daugelis milžinų palaikų nekelia abejonių. Taigi Australijoje buvo rasta fosilijų, priklausančių antropologų grupei, vadinamai „megantropais“. Šie žmonės buvo labai dideli, įvairių šaltinių duomenimis, nuo 2 iki 3,6 m ūgio. Savo veikloje jie naudojo mega įrankius, kurių taip pat buvo aptikta rajone.
Kinijoje buvo aptikti keturi žandikaulių fragmentai ir tūkstančiai dantų iš Gigantopithecus Black, pavadinto jo atradėjo vardu. Remiantis dantų dydžiu ir žandikaulių gyliu, šios būtybės ūgis yra apie 3 - 3,5 m, o svoris - apie 500 kg.
Problema ta, kad žmogaus fosilijos yra rečiausios iš visų ir paprastai tik tankiausi kaulai – žandikauliai, dantys ir kaukolė – gali būti rasti. Todėl tikroji senovės žmogaus išvaizda tebėra paslaptis, o tai, ką matome, daugiausia yra menininko vaizduotės vaisius.
Antropologai vis dar negali nuspręsti, ar laikyti Gigantopithecus beždžiones ar žmones. Dauguma žmonių renkasi beždžiones, nes... tai mažiausiai prieštarauja evoliucijos teorijai.
Milžiniški akmens įrankiai, kuriuos naudojo akmens amžiaus žmonės, buvo rasti Naujojo Pietų Velso centrinėje vakarinėje dalyje ir Šiaurės Kvinslando regione. Šie įrankiai – tai kirviai, trupintuvai, kirtikliai, peiliai ir kiti įrankiai, sveriantys nuo 4 iki 20 kg, o kartais ir daugiau.
Didžiuliai primityvūs įrankiai, rasti šešiose skirtingose vietose, apima kirvius, peilius, kirvius ir kitus įrankius, sudarančius du skirtingus tipus, priklausiusius skirtingų laikotarpių, nuo 60 000 iki 180 000 metų, kultūroms.
Šie artefaktai iš tikrųjų yra beveik identiški tiems, kuriuos naudojo milžinas žmogus, senovėje gyvenęs Javos saloje ir Pietryčių Azijoje. Jis buvo apie 3,5 metro ūgio ir svėrė kelis šimtus kilogramų.
Milžinų buvimas mūsų planetoje nėra fikcija. Biblijos pasakojime jie minimi kaip Žemės gyventojai prieš patvanką, Dovydas, kovojantis su Galijotu, atlantai ir daugybė kitų veikėjų, aiškiai aukštesnių už žmogų. Beveik visos tautos turi legendų apie milžiniškas būtybes, gyvenusias planetoje prieš tūkstančius metų.
Įdomiausia, kad ir dabar yra žmonių, kurių ūgis gerokai viršija vidurkį. Taigi galbūt gigantizmas yra savotiškas praeities žmogaus „didybės“ atavizmas.